12:55 Комратский университет стал яблоком раздора | |
![]() Сегодня, ситуацию в стенах Комратского Университета никак кроме как напряженной не назовешь. Более того ее многие пытаются использовать в собственных интересах различного рода авантюристы и искатели дешевой саморекламы.
Аналитики говорят о четко демонстрируемых 3 группах лиц, пытающихся переломить ситуацию коренным образом: Башкане и его окружении, коммунистически настроенном студенчестве и наконец, представителей так называемого «радикального блока» во главе с Леонидом Добровым.
Так, Башкан Михаил Формузал открыто заявляет о том, что Комратский Университет в настоящее время и вовсе превратился в некую обитель зла и является рассадником коммунизма на юге Молдовы. По мнению Башкана неуступчивость исполняющего обязанности ректора Сергея Захарии базируется на серьезной поддержке его развитой сетью комсомольских ячеек образовавшихся в стенах ВУЗа., посредством чего Захария так умело манипулирует общественным мнением и приводит к остановке продвижения идей демократического толка. При этом местные специалисты считают, что раз Формузал назвался защитником демократии, которая предусматривает свободу мнений, политический плюрализм и университетскую автономию, то ничего преступного в том, что большинство студентов предпочитает состоять в местном Комсомоле собственно нет. Башкан приводит успешный пример использования зарубежных специалистов-администраторов в практике современной России, добившейся серьезных успехов в футболе лишь после утверждения на пост главного тренера сборной России знаменитого Гуса Хиддинка. Аналогичную схему решения вопроса он предлагает и с назначением на пост ректора Комратского Университета московского ученого – Дмитрия Недеогло.
Не менее твердую позицию в данной ситуации заняли и сторонники нынешнего и.о. ректора Захарии, в основном являющиеся активными членами комсомольских организаций. Данный лагерь придерживается позиции того, что Сергей Захария в полной мере удовлетворяет требованиям предъявляем к занимаемой им должности. Также при этом, ими делается акцент на том обстоятельстве, что Сергей Захария является представителем местной научной школы и соответствует посту ректора даже из патриотических соображений и намерений развивать национальное самосознание и культуру. Обострения отношении между сторонниками Сергея Захария и Башканатом начали доходить до критической отметки после того, как Михаил Формузал посредством собственного Интернет портала «Единая Гагаузия» и вовсе назвал Комратский Университет «рассадником коммунизма» и заставил и.о. ректора написать рапорт об отставке. Достаточно интересной представляется и точка зрения местных «радикалов», которые заняли позицию «против всех». Первой ласточкой демонстрирующей намерения получить свою порцию университетского пирога можно считать обращение Константина Таушанжи – декана Факультета Экономики. Константин Таушанжи, являющийся во многом соратником и Леонида Доброва, и вовсе обратился к Башкану, Сергею Захарие и председателю Народного Собрания Анна Харламенко с неким загадочным по своему смысловому содержанию посылом и воззванием – «вспомнить историю и воздать по заслугам Основателю». За скромным обаянием слова «основатель» скрываются вовсе не высшие силы, а по мнению Таушанжи не менее величественная персона – Леонид Добров. Именно Доброву и должны воздать по заслугам, очевидно имея ввиду передачу бразд правления Комратским Университетом.
Три позиции, три мнения, каждое из которых заслуживает внимания и сплачивает собственных сторонников. Единственное в чем согласны все аналитики, так это в том, что каждая из позиций является диаметрально противоположной друг к другу и вызывает еще большее сопротивление у каждой из сторон. Как прогнозируют специалисты данная ситуация может быть разрешена лишь в случае если стороны изберут путь поступательных уступок и компромисса, а иначе – Комратский Университет вместо своей главной образовательной задачи станет полем нескончаемых баталий. Наталья Кириогло, Комрат
| |
|
Всего комментариев: 0 | |