20:42 Ирина Влах: Ближе к выборам, депутаты НСГ вытаскивают карту из рукава и говорят о хищениях гуманитарной помощи | |
Депутат парламента Молдовы Ирина Влах в рамках программы "Угол Зрения" на комратском телеканале "Первый Народный" прокомментировала вопрос ведущей относительно постановлений НСГ об отставке башкана. Она отметила, что за борьбой между руководством Исполкома и НСГ, конкретно во главе с Дмитрием Константиновым и Николаем Дудогло уже на протяжении текущего года общество наблюдает и многие уже высказывались на эту тему. На разных этапах были и конфликты и перемирия. Всё началось, когда башкан не подписал закон о бюджете, тогда же господин Чернев попытался принудить его подписать, потом были отставки Исполкома, далее разбирательства по поводу гуманитарной помощи. -На мой взгляд, если бы НСГ действительно занималось разбирательством этих вопросов, то я бы понимала искренность их намерений. Но для меня непонятны некоторые вещи. Сначала они говорят о хищениях, а потом голосуют за тот состав Исполкома, который представил башкан. Кроме того, были даже делегированы несколько членов ДПМ в состав Исполнительной власти. Таким образом, они подтверждают, что Исполком нормально работает, что демократическая партия готова сотрудничать, и делить "пирог власти". А дальше, когда ситуация походит ближе к выборам, начинается накал страстей. И в этом случае, опять вытаскивается карта из рукава о том, что якобы были хищения гуманитарной помощи, - считает Ирина Влах. В то же время, говорит парламентарий, ни одно действия НСГ в части обвинений в адрес башкана не подтверждено ни одним судебным решением. -Мы же понимаем, что первое лицо Гагаузии не являлось на тот момент единственным человеком, который занимался распределением гуманитарной помощи. Была создана комиссия, далее всё отправлялось в примарии, где местные Советы определяли порядок выдачи помощи. И есть примеры, когда на некоторых примаров были заведены уголовные дела за нерациональное распределение,- заметила депутат. Она также добавила, что фракция коммунистов в НСГ, достаточно долго обсуждала все эти моменты, наличие фактов и других документов, которые бы стали основанием для участия в голосовании по отставке башкана. Однако, так как, не было ни одного решения суда, было принято не участвовать в этой процедуре и не создавать такой прецедент, когда на пустословии, без юридических доказательств будут в дальнейшем инициироваться процедуры импичмента. По её мнению, в законодательной власти Гагаузии, есть определённые люди, в частности представляющие демократическую партию, которые не настроены работать конструктивно. Более того, весь президиум НСГ состоит из представителей ДПМ. В итоге получается , что законодательную политику Гагаузии определяет партия. Если бы видна была работа депутатского корпуса по привлечению инвестиций, создание благоприятной базы для экономического развития региона и других действий направленных на улучшение социального благосостояния граждан, то в этом случае можно было бы говорить о какой-то конструктивной работе. Источник: gagauz.md | |
|
Всего комментариев: 0 | |